Une revue de l'Institut des sciences de la communication du CNRS (ISCC)

D'un Sommet francophone à l'autre...

Show full item record

Files in this item

PDF HERMES_2004_40_189.pdf 135.1Kb
Pour citer ce document :
URI http://hdl.handle.net/2042/9536
DOI https://doi.org/10.4267/2042/9536
Title D'un Sommet francophone à l'autre...
Author VALANTIN, Christian
Abstract D'un sommet à l'autre, quelle continuité ? C'est une question qui se pose encore en 2004, dix-huit ans après le premier Sommet de 1986. Faute de n'avoir pas su, dès les premiers sommets, en définissant les grandes priorités, déterminer dans le temps et dans l'espace une programmation resserrée et cohérente, mettre en oeuvre les moyens correspondants, faute de n'avoir pas respecté le principe de continuité, comme il est de règle lorsqu'on agit sur le long terme, on s'est lancé dans des opérations tout azimuts, éparpillant des crédits insuffisants. Le sommet de Cotonou en 1995 a incontestablement envoyé un signe fort, en dégageant les constantes de la Francophonie avec cinq domaines mobilisateurs reliés entre eux par la langue française, ciment de la Francophonie. A la suite du sommet de Moncton (1999), celui de Beyrouth affirme ses priorités: elles sont politiques (paix, démocratie et droits de l'Homme) ; elles sont linguistiques (promotion de la langue française et de la diversité culturelle) ; elles sont éducatives (éducation et formation sous toutes ses formes) ; elles sont économiques (coopération économique au service du développement durable). Cette programmation recentrée et cohérente devra se réaliser dans un cadre régional multilatéral et sur une période de dix ans rythmée par des périodes de quatre ans sur un financement pluri-annuel. Il est temps de repenser la programmation pour une Francophonie, humanisme de différence à l'échelle mondiale, alternative à cette uniformisation du monde qui est en train de se faire
Description From One Summit to Another: What Continuity is there? This question comes up again in 2004, eighteen years after the first summit in 1986. When the main priorities were defined at the earliest summits, we were unable to determine a tight, coherent schedule and programme for initiatives, to put into action the corresponding means and to respect the principal of continuity which is essential when working on long-term basis. Thus initiatives were launched in a scattergun fashion thus spreading insufficient funding too thinly in too many directions. The 1995 Cotonou Summit indisputably sent a strong signal by defining Francophony’s constant factors in five fields that rally support and are linked to each other by the French language, the cement of Francophony. Following the Summit at Moncton in 1999, the Beyrouth Summit affirmed the movement’s priorities as political (peace, democracy and the rights of man), linguistic (the promotion of the French language and of cultural diversity), educational (education and training in all their forms) and economic (economical cooperation towards a durable development). This re-defined and coherent programme should be achieved within a regional, multilateral framework over a period of ten years involving four-year intervals with pluriannual financing plans. The francophone programming should principally take into consideration the development of human resources. It is time to rethink the roadmap for Francophony, a form of humanism with a difference on the world scale, an alternative to the uniform standardization prevalent worldwide.
Subject Sommet international; Diversité culturelle; Droits de l'homme; Développement durable; Education; Culture; Programmation; Coopération internationale; Langue française; Francophonie; Human rights; Sustainable development; Education; Culture; Programming; International Cooperation; French Language; French-speaking countries
Publisher CNRS Editions, Paris (FRA)
Date 2004

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search