Disciplines, instituts et interdisciplinarité au CNRS

Show full item record

Files in this item

PDF Hermes_2013_67-188-191.pdf 1.057Mb
Pour citer ce document :
URI http://hdl.handle.net/2042/51913
DOI https://doi.org/10.4267/2042/51913
Title Disciplines, instituts et interdisciplinarité au CNRS
Author HERMÈS
Abstract La pratique de l’interdisicplinarité est un des caractéristiques du CNRS qui s’intéresse à l’ensemble des champs scientifiques, qu’il s’agisse des sciences formelles, de la nature ou humaines et sociales. Pour rendre compte de cette pratique, Hermès a posé les 4 questions suivantes aux 10 instituts du CNRS : 1. Pouvez-vous donner des exemples de réussites et d’échecs en matière d’interdisciplinarité et en présenter les raisons ? 2. L’interdisciplinarité au sein d’un Institut ou entre Instituts : est-ce la même chose ? 3. Jusqu’à quel point les disciplines constituent-elles un obstacle ou une chance pour l’interdisciplinarité ? 4. Quels exemples attestent, selon vous, de l’ouverture progressive de votre discipline à l’interdisciplinarité ?
Description Interdisciplinary practice is one of the characteristics of the CNRS, which addresses all fields of science whether formal, natural, human or social. To illustrate the practice, Hermès asked the 10 CNRS institutes to answer four questions: 1. Can you provide some examples of successes and failures of interdisciplinarity and describe the reasons? 2. Interdisciplinarity within an Institute and between Institutes: are they the same thing? 3. To what extent are disciplines an obstacle to or an opportunity for interdisciplinary work? 4. What examples, in your opinion, reflect the gradual development of interdisciplinarity in your own discipline?
Subject CNRS; instituts; mission pour l’interdisciplinarité; champ disciplinaire; recherche interdisciplinaire; liberté du chercheur; contiguïté disciplinaire; perception identitaire des communautés scientifiques; divergences épistémologies entre chercheurs; notion de « discipline interdisciplinaire »; institutes; interdisciplinarity task force; disciplinary field; interdisciplinary research; freedom of researchers; disciplinary proximity; perceptions of identity in scientific communities; epistemological differences between researchers; “interdisciplinary discipline”
Publisher CNRS Editions, Paris (FRA)
Date 2013

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search