Les enjeux liés à la biodiversité dépassent le cadre éthique de la préservation de la nature : la pérennité de notre qualité de vie et de nos modèles économiques est directement concernée. Les services écosystémiques sont tout simplement indispensables au bien-être, voire à la survie de l’humanité. Les actions en faveur du vivant ont donc une portée stratégique. Il est indispensable aujourd’hui de créer de nouveaux outils pour financer les investissements nécessaires dans le capital naturel et garantir ainsi sa pérennité. Ces outils de l’économie de marché permettront de valoriser la vie et les services écosystémiques sans qu’il soit nécessaire de définir systématiquement un « prix du vivant ». Les mécanismes de compensation, la responsabilité sociale et environnementale (RSE) ou le mécénat pourront être mobilisés sur de nouveaux « contrats territoriaux pour la vie » (CTV), orientés sur la biodiversité locale, tant générale que remarquable. Dans tous les cas, il s’agit de mettre en oeuvre des outils de « paiement pour service écosystémique » afin d’en assurer la maintenance....

Face aux problèmes de qualité de l’eau dans certaines zones agricoles, les forêts sont recherchées pour la production d’eau potable. De plus, les forestiers peuvent renforcer la protection de la ressource en eau : un très bon exemple de service environnemental. La protection de l’eau potable, une activité forestière à part entière ? L’objectif de cet article est de faire le point sur son potentiel de développement pour les forestiers, en partant des travaux menés par la forêt privée. À partir de différents aspects des services rendus par les forêts, l’article présente plusieurs méthodes d’évaluation économique : selon que l’on s’attache au simple rôle d’existence des forêts, aux actions forestières pour l’eau ou au caractère naturel de l’eau d’origine forestière. Afin de développer en forêt les services de protection d’eau, le CNPF-IDF anime un groupe de travail juridique, dont l’objectif...

Cet article présente les résultats d’une enquête effectuée en 2010 sur l’usage récréatif des forêts en Lorraine. Ils montrent que les forêts sont des sites récréatifs très importants pour la population lorraine, tant par la proportion de visiteurs (94 % des personnes interrogées) que le nombre de visites sur une année (25 en moyenne). Les résultats montrent aussi que la distance est importante lors du choix de la forêt fréquentée. La majorité des Lorrains visite une forêt dans la proximité de leur résidence. Une analyse de l’expérimentation des choix (entre trois forêts différentes) montre que les attributs des forêts sont décisifs. Les personnes interrogées consentent à parcourir une distance additionnelle pour une forêt de feuillus ou une forêt mixte avec plusieurs chemins de randonnée balisés, un parking ou un point de pique-nique, et la présence d’un lac ou d’un cours d’eau....

Depuis plus d’une décennie, la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) est au coeur des préoccupations des sociétés. Les scientifiques ont cherché à démontrer le potentiel des forêts en matière de réduction des émissions de GES. Comme la sylviculture affecte la croissance des forêts, on peut s’interroger quant à l’effet des différents itinéraires sylvicoles sur le bilan carbone des peuplements. Dans cette étude, nous dressons le bilan carbone d’une futaie de Chêne sessile suivant un itinéraire très dynamique tel que proposé en forêt privée. Cet itinéraire défini par Lemaire (2010) vise à produire du bois d’oeuvre de Chêne sessile en moins de 100 ans. Nous utilisons une chaîne de modèles de croissance et de qualité élaborés dans notre laboratoire pour estimer les stocks de carbone en forêt et dans les produits du bois. La comparaison entre les résultats de cette étude et ceux d’études semblables démontre que l’itinéraire très dynamique maintient des stocks de carbone de 50 tC/ha en moyenne. Cette valeur est toutefois plus faible que celles issues d’un itinéraire classique (Fortin et al., 2012). La substitution d’énergie fossile par des produits du bois (0,5 tC/ha/an) est également plus faible en moyenne. En somme, l’itinéraire génère plus rapidement du bois d’oeuvre de Chêne sessile, mais il le fait au détriment du bilan carbone. Toutefois, l’effet des tempêtes sur ce bilan carbone reste à quantifier et pourrait éventuellement moduler cette conclusion....