On the Ambiguous Effects of Repression

Show full item record

Files in this item

PDF AES_nondisponible.pdf 5.898Kb

Pour citer ce document :
URI: http://hdl.handle.net/2042/35551
Title: On the Ambiguous Effects of Repression
Author: LANGLAIS, Eric
Abstract:  Cette note analyse les effets du code pénal lorsque les criminels peuvent investir dans une technologie de dissimulation de leurs gains illicites (activités de dissimulation). Nous montrons qu’une politique optimale de mise en œuvre du code pénal peut alors avoir deux effets de sélection sur la population de criminels : d’un côté, elle sépare ceux qui passent à l’acte de ceux qui restent passifs ; de l’autre, au sein du premier groupe, elle sépare ceux qui font des efforts de dissimulation de ceux qui y renoncent. Nous montrons également l’optimalité des sanctions maximales, au contraire du résultat obtenu par Malik (1990) dans le cas où les criminels font des efforts d’évitement de la détection (afin de réduire la probabilité d’arrestation). Finalement, nous mettons en évidence les effets ambigus d’une réforme du code pénal en présence d’activités de dissimulation, puisque par exemple, un accroissement du niveau des sanctions maximum peut soit réduire soit accroître le nombre des délits, et peut augmenter ou réduire la part des gains illicites qui échappent à la saisie des autorités publiques.  The purpose of this note is to investigate the optimal enforcement of the penal code when criminals invest in a specific class of avoidance activities termed dissembling activities (i.e. self-protection efforts undertaken by criminals to hedge their illegal gains in case of detection and arrestation). We show that the penal law may have two different screening effects: it may separate the population of potential criminals between those who commit the crime and those who do not, and in the former group, between those who undertake dissembling efforts and those who do not. Then, we show that it is never optimal to use less than the maximal fine in contrast to what may occur with avoidance detection (i.e. efforts undertaken in order to reduce the probability of arrestation: MALIK, 1990); and furthermore, that the optimal penal code may imply overdeterrence. Finally, we show that any reform of the penal code has ambiguous effects when criminals undertake dissembling activities which are a by-product of illegal activities, since increasing the maximum possible fine may increase or decrease the number of crimes committed and may increase or decrease the proportion of illegal gains hedged by criminals
Date: 2009

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search