À travers une analyse sémio-discursive et ayant comme repères trois journaux roumains de la presse d'information, l'étude met en lumière les principales ressources discursives mobilisées par la presse à l'occasion des référendums français et néerlandais sur la Constitution européenne. L'étude esquisse d'abord le contexte local qui consacrera le référendum comme un événement de politique extérieure atypique, vu ses implications sur le plan de l'adhésion de la Roumanie à l'UE. On analyse par la suite les principaux mécanismes discursifs qui ont permis à la presse de gérer toute une mise en scène des émotions collectives. La récupération des contextes locaux européens, l'évaluation de l'«état d'esprit» bruxellois après le référendum ainsi que la valorisation d'un savoir expert personnalisant sont certains des mécanismes utilisés par la presse afin de ménager les sensibilités collectives et de rassurer sur le processus d'adhésion en cours. Cette gestion des émotions euphémisatrice actualise des pratiques médiatiques déjà instituées dans l'espace public roumain tout en contribuant à la consécration d'un imaginaire de la décision verticale....

La presse italienne a suivi de très près l'agonie et la mort du pape Jean-Paul II. Il s'agit certainement de l'événement le plus médiatisé depuis les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Les quatre titres italiens, malgré leur positionnement politique différent, analysent l'événement avec le même degré de dramatisation et d'intensité. Ils proposent un récit fortement sentimental à travers le recours à un langage émotionnel, à des images touchantes ou, encore, à une mise en page spécifique. Les thèmes qui reviennent le plus souvent font appel au caractère et au charisme de Jean-Paul II, à son recours aux médias dans le but de véhiculer le message chrétien. Son rapport avec les jeunes est également un des sujets privilégiés par la presse italienne, pour cela son Pontificat est qualifié de révolutionnaire. Si les quatre quotidiens italiens étudiés proposent une analyse similaire, à travers leur récit d'un « événement d'émotion planétaire », des différences persistent. S'adressant à un public spécifique, chaque titre emploie son propre langage, il renvoie à des références précises et touche des sensibilités diverses. Malgré une uniformisation substantielle, le clivage droite-gauche semble persister....

Loin d'un consensus sur la signification à donner à la vie de Jean-Paul II, la presse française a proposé une gamme très variée de traitements. Les lignes éditoriales et politiques des journaux permettent d'identifier clairement des prises de position assez stéréotypées, qui vont du jugement laudateur (accompagné de nombreux témoignages et hommages) à la critique et à la dénonciation du conservatisme. Même l'agonie finale du pape ne donne pas lieu à un traitement identique. Toutefois, les choix iconographiques illustrant le bilan de sa vie laissent apparaître un certain consensus sur les étapes marquantes de son pontificat, même si les jugements émis sur la « génération Jean-Paul II », sont très divergents....

Cet article s'intéresse à la manière avec laquelle les résultats aux référendums français et néerlandais sur la Constitution européenne sont interprétés dans la presse anglo-canadienne et franco-québécoise à l'aune des récentes crises constitutionnelles. Les quotidiens ont ajusté leur « focale médiatique » en fonction de leur compréhension locale de l'événement, de sa mise en marché, de son usage politique, voire de la constitution de communautés émotionnelles. Ainsi, les journaux anglo-canadiens cantonneraient l'événement au temps très court de l'actualité quotidienne, alors que les franco-québécois privilégieraient une trame temporelle plus longue....

La médiatisation en Bulgarie du double Non à la Constitution européenne s'opère à travers une triple logique: politique intérieure en France et aux Pays-Bas, candidature bulgare à l'intégration européenne, débat sur l'avenir de l'Europe. Il n'existe pas en Bulgarie de débat public large sur la Constitution européenne. Ce thème préoccupe bien sûr les intellectuels, les décideurs, les diplomates. C'est un des sujets de l'actualité européenne. Il bénéficie d'un traitement médiatique honorable, mais sans pour autant exagérer son importance. En effet, la Bulgarie a déjà une place réservée au sein de l'UE. Le supposé impact négatif de cet événement sur la candidature bulgare est incertain et limité....