Les trois visions de la forêt dans le débat sur le développement durable : planète, ressource et territoire

Show full item record

Files in this item

PDF 307_322_KOUPLE.pdf 285.6Kb

Pour citer ce document :
URI: http://hdl.handle.net/2042/19766  |   DOI : https://doi.org/10.4267/2042/19766
Title: Les trois visions de la forêt dans le débat sur le développement durable : planète, ressource et territoire
Author: KOUPLEVATSKAYA-BUTTOUD, Irina; BUTTOUD, Gérard
Abstract: Si le débat sur le développement durable a largement changé les approches de la gestion et de la politique forestières, il a également conduit à une redéfinition de ce qu’on entend par forêt aux différents niveaux de prise de décision. Une analyse du discours sur le développement forestier amène ainsi à distinguer trois conceptions : au niveau international, un concept écologique de préservation des grands équilibres de la planète par fourniture de services environnementaux globaux ; au niveau national, une vision économique conduisant à chercher à valoriser une ressource ; au niveau régional ou local, une approche de développement centré sur l’espace rural à défendre contre l’urbanisation de la société. À ces trois niveaux, correspondent des stratégies et jeux d’acteurs différents, qui conduisent à des outils de politique et de gestion eux-mêmes différenciés. C’est cette différenciation entre niveaux qui crée la richesse du débat actuel sur le forêt, mais aussi les inconsistances entre politiques constatées, dont le décalage entre discours et actions concernant la gestion de la forêt rurale fournit une illustration.
Description: While the debate about sustainable development has considerably altered approaches to forest management and policy, it has also led to a redefinition of the meaning of a forest at various decision-making levels. Three conceptions emerge from an analysis of the discussions on forestry development: at the international level, an environmental conception focused on preserving the planet’s main equilibria by providing global environmental services; at the national level, an economic vision centred on capitalising on the resource; and at the regional or local level, a development approach that highlights the need to protect the rural environment from urbanisation. The strategies and behaviours of players differ for these three levels as do the policy and management tools they devise. This explains the diversity of the current debate on forests as well as the inconsistencies observed between policies as illustrated by the hiatus between what is said and what is done in the area of rural forest management.
Publisher: AgroParisTech, Nancy, France
Date: 2008

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search