16 - Comparaison de la méthode du propagateur et de la méthode de Weiss-Friedlander pour la calibration d'une antenne

Show full item record

Files in this item

PDF 016.PDF TEXTE.pdf 659.4Kb

Pour citer ce document :
URI: http://hdl.handle.net/2042/1853
Title: 16 - Comparaison de la méthode du propagateur et de la méthode de Weiss-Friedlander pour la calibration d'une antenne
Author: MARSAL (A.); MARCOS (S.)
Abstract: Nous comparons dans cet article deux methodes pour l'auto-calibration d'une antenne déformée. Il s'agit de deux méthodes qui permettent d'estimer conjointement la forme de l'antenne et les directions d'arrivée des fronts d'ondes. La première utilise les propriétés du propagateur. La seconde utilise des projections successives tantôt sur le sous-espace des directions d'arrivées, tantôt sur le sous-espace des paramètres géométriques de l'antenne; elle repose sur l'algorithme MD-Music. Nous méttons notamment en évidence les domaines d'application et les limitations de ces deux méthodes
Description: The purpose of this article is to compare two methods for the self-calibration of a distorted array. These methods allow to estimate both the array shape and the bearing angles. The first one uses the properties of the propagator The second one uses successive projections, on the bearing angles subspace and then on the array geometrical parameters subspace ; it is based on the MD-Music algorithm . We take a particular interest in the validity domains and in the limitations of both methods.
Subject: Antenne; Radiolocalisation; Front onde; Angle arrivée; Paramètre géométrique; Etalonnage; Rapport signal bruit
Publisher: GRETSI, Saint Martin d'Hères, France
Date: 1993

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search