|
Abstract:
|
Le domaine des constructions civiles en béton (armé ou précontraint) constitue aujourd'hui un des premiers patrimoines. La France à elle seule, compte plus de 100000 ouvrages d'art d'importance, 55 réacteurs nucléaires, 350 barrages électriques et bien sûr des milliers de logements... Une bonne connaissance de l'état des ouvrages est depuis longtemps une préoccupation importante de ceux qui en ont la charge (maître d'ouvrages publics, collectivités locales ou territoriales et particuliers). Les questions fondamentales concernent aujourd'hui l'estimation de la durée de vie résiduelle et la requalification. Il faut en effet s'attendre à ce que les maîtres d'ouvrages soient de plus en plus amenés à faire durer leurs ouvrages car les préoccupations de développement durable les y incitent, et aussi, plus concrètement, parce que les délais nécessaires pour engager la réalisation des ouvrages de remplacement deviennent rédhibitoires. Une telle stratégie suppose que l'on sache évaluer et maîtriser la durée de vie résiduelle de l'ouvrage, ce qui est une question à la fois centrale et difficile. La politique de surveillance des ouvrages mise en place en France, en particulier pour le patrimoine géré par l'Etat ou les collectivités, a permis d'établir une image globale de l'état du parc. Mais cette démarche basée sur des observations visuelles est essentiellement qualitative, elle ne renseigne que très indirectement sur l'état du coeur des ouvrages et ne fournit pas suffisamment d'informations quantitatives. Le besoin est donc désormais en matière de diagnostic pathologique complet afin d'estimer la durée de vie résiduelle et de requalification des structures.
Si les indicateurs pathologiques et de durabilité recherchés sont parfaitement identifiés et pertinents, les moyens de leur caractérisation non destructive ne sont pas encore parfaitement opérationnels. Bien que les techniques non destructives aient prouvé leur efficacité vis à vis d'un grand nombre de ces indicateurs au laboratoire, leurs utilisateurs sont encore totalement désarmés lorsqu'il s'agit de les utiliser à des fins d'identification et surtout de quantification sur ouvrages. La difficulté réside essentiellement dans la grande diversité des ouvrages et des systèmes constructifs mais aussi dans la complexité du matériau béton.
Des résultats sont aujourd'hui disponibles, qui permettent de démontrer les capacités de différentes familles de techniques pour la caractérisation d'indicateurs de durabilité et pathologiques. |
PDF
