Les phénomènes mentaux ont-ils des effets physiques? (Le monisme anomal est-il un épiphénoménalisme ?)

Hermès

Une revue de l'Institut des sciences de la communication du CNRS (ISCC)

Files in this item

1.201Mb

Pour citer ce document :
URI	http://hdl.handle.net/2042/15313 DOI : 10.4267/2042/15313

Title	Les phénomènes mentaux ont-ils des effets physiques? (Le monisme anomal est-il un épiphénoménalisme ?)
Author	LAURIER, Daniel
Abstract	L'A. reconstruit l'argumentation de D. Davidson en faveur du « monisme anomal » : les événements mentaux sont identiques à des événements physiques sans pour autant manifester des propriétés mentales ou physiques. Il montre que la forme de matérialisme non réductionniste de Davidson est compatible avec l'idée d'une efficacité causale du mental, et n'est donc pas non plus un éliminativisme relativement à la psychologie ordinaire.
Description	The author reconstructs Davidson's argument for « animalous monism » : mental events are identical to physical events without instantiating mental or physical properties. He shows that Davidson's non reductionist materialism is compatible with the idea of a causal efficacy of the mental, and is not a form of eliminativism of common sense psychology.
Publisher	CNRS Editions, Paris (FRA)
Date	1988

Browse

My Account