Hermès
Une revue de l'Institut des sciences de la communication du CNRS (ISCC)

L'argumentation nationaliste est-elle nécessairement irrationnelle ? Le cas de la Pologne post-communiste

Show full item record

Files in this item

PDF HERMES_1995_16_201.pdf 835.6Kb
Pour citer ce document :
URI http://hdl.handle.net/2042/15192     DOI : 10.4267/2042/15192
Title L'argumentation nationaliste est-elle nécessairement irrationnelle ? Le cas de la Pologne post-communiste
Author DAVID-BLAIS, Martin
Abstract L'opposition aux mesures de libéralisation économique mises en place par les récents gouvernements polonais a souvent pris une forme nationaliste. Pour beaucoup d'observateurs, cette argumentation nationaliste serait irrationnelle du fait que la Pologne est déjà un pays pleinement indépendant, que sa population est très homogène sur le plan ethnique et qu'elle ne fait face à aucune menace extérieure directe. L'analyse ici menée prend le contrepied de cette vue des choses : elle cherche à montrer la « pertinence en contexte » de certaines argumentations nationalistes et à démontrer que celles-ci créent une adhésion « froide ».
Description Opposition to economic reforms undertaken by recent Polish governments often betrays a nationalist standpoint. In the eyes of many observers, the use of nationalist argumentation and rhetoric is clearly an irrational phenomenon given the total independence the country already enjoys, the religious and ethnic homogeneity of its population, and the absence of any direct exterior threat to national security. The author argues against such a viewpoint, analysing the way in which certain nationalist argumentation has "contextual congruence" in post-communist Poland and is devised to inspire "cold" adhesion.
Publisher CNRS Editions, Paris (FRA)
Date 1995

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search