Communication et argumentation politiques quotidiennes en démocratie directe

Abstract

Sur la base d'un vaste et original matériel empirique, est proposée une analyse du fonctionnement de l'argumentaion politique ordinaire et de la communication politique, à partir du système politique et de la démocratie directe de la Suisse. La typologie des formes de la communication argumentative qui en ressort indique un contraste marquant par rapport aux approches exclusivement philosophiques, théoriques et abstraites de l'argumentation. L'accent mis sur l'argumentation des citoyens ordinaires par opposition à celle des dirigeants renforce encore ce contraste. Les exemples choisis sont les initiatives populaires sur des sujets politiques « brûlants » de l'actualité. Le questionnement multidimensionnel intègre une approche à la fois en termes du discours, de représentations sociales, de jeux de placement/déplacement, d'activités discursives de légitimation/illégitimation, de construction d'images de soi et des interlocuteurs, de choix de styles discursifs suivant la situation.