Sens et raisons : théorie de l'argumentation et sciences humaines

Abstract

La théorie de l'argumentation, bien que très vivante aujourd'hui, n'a guère d'impact sur les sciences humaines. Cela résulte de ce que plusieurs traditions de pensée influentes ont imposé une vision irrationaliste du comportement et une conception étroite de l'argumentation valide. Pourtant, de grands sociologues classiques comme Tocqueville ou Weber partent du principe que les croyances, même déconcertantes, doivent s'analyser comme faisant sens pour ceux qui les endossent, c'est-à-dire comme fondés sur des raisons. Ils définissent ainsi un modèle qu'on peut qualifier de « cognitiviste ». Il s'applique aussi bien aux croyances normatives que positives.