A quoi sert la logique ?

Abstract

Cet article développe quelque peu la caractérisation donnée par Popper de la logique formelle comme l'organon de la critique rationnelle plutôt que celui de la preuve. On y soutient que le statut épistémologique de la conclusion d'un argument valide ne saurait être modifié par l'existence de l'argument en question. Tout ce que l'argument peut faire, c'est de mettre en évidence ce qui est déjà là. L'argumentation est importante au niveau méthodologique si elle met en oeuvre nos efforts pour éliminer l'erreur. Mais l'argumentation positive, même si elle est possible, est sans valeur.