Hermès
Une revue de l'Institut des sciences de la communication du CNRS (ISCC)

Antithèse et isosthénie chez Pascal : I. Argumentation et rhétorique : philosphie et tradition

Show full item record

Files in this item

PDF HERMES_1995_15_105.pdf 957.6Kb
Pour citer ce document :
URI http://hdl.handle.net/2042/15159     DOI : 10.4267/2042/15159
Title Antithèse et isosthénie chez Pascal : I. Argumentation et rhétorique : philosphie et tradition
Author SEVE, Bernard
Abstract L'antithèse peut exprimer soit un contraste (lumière/ténèbres p. ex.), soit une isosthénie au sens sceptique du terme : la force égale de deux éléments opposés pris dans une disjonction exclusive. Pascal utilise fréquemment l'antithèse isosthénique (Entretien avec M. de Sacy, Pensées). La figure de l'antithèse permet de poser une isosthénie qui ne saurait jamais, dans le cadre du scepticisme, être démontrée. Pascal propose de sortir de l'isosthénie scepticisme/dogmatisme (constitutive de l'histoire de la philosophie) par le dogme chrétien. Mais sa position est paradoxale : elle est isosthénique dans sa structure (renvoi dos-à-dos du dogmatisme et du scepticisme) et anti-isosthénique dans son contenu (rejet du scepticisme isosthénique). L'isosthénie dogmatisme/scepticisme construite dans YEntretien est en fait commandée d'avance par sa solution chrétienne. Son sens est finalement le nihilisme entendu comme indifférenciation des valeurs à partir de l'Antithèse majeure du fini et de l'infini.
Description Antithesis can express either a contrast (e.g. light/dark), or an equipollence (isostheneia) in the sceptical sense of the word: the equal force of two opposing elements taken in an exclusive disjunction. Pascal frequently uses equipollent antithesis (Entretien avec M. de Sacy, Pensées). The antithetical figure makes it possible to set an equipollence which could not be envisaged within the framework of scepticism. Pascal proposes Christian dogma as a way out of the scepticism/ dogmatism equipollence (constituent of the history of philosophy). But his is a paradoxical position, equipollent in structure (refusal to come out in favour of either dogmatism or scepticism) and anti-equipollent in content (rejection of equipollent scepticism). The equipollent dogmatism/ scepticism structure of the Entretien is in fact dictated by its Christian solution. Its meaning is finally nihilism, an indifferentiation of values issuing from the major Antithesis of the finite and the infinite.
Subject Pascal (B.); Pensées; Rhétorique; Scepticisme; Nihilisme; Valeur; Argumentation; Entretien avec M. de Sacy sur la lecture d'Epictète et de Montaigne; Antithèse; Isosthénie; Pascal (B.); Pensées; Rhetoric; Scepticism; Nihilism; Value; Argumentation
Publisher CNRS Editions, Paris (FRA)
Date 1995

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search