Diversité culturelle et construction des identités collectives outre-mer

Show full item record

Files in this item

PDF HERMES_2002_2-33_27.pdf 597.2Kb
Pour citer ce document :
URI http://hdl.handle.net/2042/14355
DOI https://doi.org/10.4267/2042/14355
Title Diversité culturelle et construction des identités collectives outre-mer
Author DOUMENGE, Jean-Pierre
Abstract Les collectivités constituant l'Outre-mer français ont toutes la volonté de voir reconnaître leur personalité socio-culturelle. Elles cherchent dans le recours systématique à des références autochtones le moyen de gagner une identité qui leur soit propre, une légitimité historique distincte de celle de la France métropolitaine. Pour concrétiser cette recherche d'identité, plusieurs de ces collectivités revendiquent des aménagements statutaires, en particulier le droit d'assumer pleinement une autonomie politique. Les revendications des peuples d'Outre-mer sont d'autant plus marquées que le modèle de l'inter-culturalité à la française fait l'objet d'une remise en cause de la part des populations récemment immigrées qui ne souhaitent pas se fondre complètement dans la société d'accueil. Au demeurant, aujourd'hui comme hier, de la bonne gestion des rapports inter-culturels découle l'équilibre global de la nation
Description The French overseas countries would like their cultural identity to be fully recognized as part of the French nationality. They are therefore requesting full political autonomy, especially as far as autochthonous rights and populations are concerned and are pressing for more ethnic diversity in the same way as various immigrant communities are doing in France itself. Space is not an objective reality per se. It is always invested by the imaginary. Today, this imaginary dimension is expressed in the language of science whereas previously it was found in the language of metaphysics and religion. Man's own conception of himself is linked to that of the space in which he lives. From the closed cosmos to the boundless universe, man remained the basic reference. But is this still true, today?Space is not an objective reality, per se. It is always invested by the imaginary. Today, this imaginary is expressed in the language of science. Yesterday, it was in the language of metaphysics and religion. Man's proper conception of himself is linked to that of space in which he lives. From the closed cosmos to the boundless universe, man remained the basic reference. But is it still true, today ?
Subject Multiculturalisme; Département et territoire d'outre-mer (DOM et TOM); Ethnie; Légitimité; Nation; Immigration; Revendication; Autonomie; Statut juridique; Identité collective; France; Diversité culturelle; Ethnos; Legitimacy; Nation; Immigration; Claim; Autonomy; Legal status; Collective Identity; France; Cultural diversity
Publisher CNRS Editions, Paris (FRA)
Date 2002

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search