Comparaison de deux méthodes de segmentation par contours actifs : les snakes et les level sets pour la segmentation d'IRM de hanche

Show full item record

Files in this item

PDF A212.pdf 303.1Kb

Pour citer ce document :
URI: http://hdl.handle.net/2042/13589
Title: Comparaison de deux méthodes de segmentation par contours actifs : les snakes et les level sets pour la segmentation d'IRM de hanche
Author: WINZENRIETH, R.; CLAUDE, I.; HOBATHO, M. C.; POULETAUT, P.; SEBAG, G.
Abstract: Dans cet article, nous présentons une méthodologie dédiée à la sélection d'une méthode de segmentation d'IRM ostéoarticulaires pédiatriques appliquée à la maladie de Legg-Calve-Perthes. Cette méthodologie repose sur la détermination de critères quantitatifs et qualitatifs basés sur la mesure de surface. Nous nous proposons donc de comparer deux méthodes de segmentation par contours actifs: les snakes et les level sets. Pour ne pas avantager les level sets, les problèmes liés au changement de topologie n'ont pas été pris en compte. De cette étude, il découle que, pour notre application, la méthode des level sets est la plus appropriée puisqu'elle est la plus reproductible, la plus précise et demande moins d'intervention manuelle.
Publisher: GRETSI, Groupe d’Etudes du Traitement du Signal et des Images
Date: 2003

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record





Advanced Search